Szeretettel köszöntelek a Pér klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Pér klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Pér klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Pér klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Pér klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Pér klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Pér klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Pér klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | [Törölt felhasználó] | 0 hozzászólás
West Balkán-tömegpánik halálos áldozatokkal
2011. Magyarország, Budapest
Mit kell tenni, tömegpánik esetén?
Tömegpánik a legkönnyebben olyankor alakul ki, amikor az emberek nem
jutnak megfelelő információhoz a helyzetükkel kapcsolatban, és nem
világos számukra, hogy mi történik. Ekkor előfordulhat, hogy egymást
eltaposva próbálnak menekülni, nem törődve azzal, hogy mi történik a
többiekkel. Ez történhetett szombat éjjel a West-Balkánban is, ahol
tisztázatlan okok miatt pánik tört ki, a tömeg hirtelen megindult lefelé
a lépcsőkön, és három fiatal lány megfulladt.
Tavaly is több alkalommal hallhattunk tragédiával végződő tömegpánikról:
Kambodzsában legalább 347-en vesztették életüket egy fesztiválon, míg a
duisburgi Love Parade-en 21-en haltak meg a tömegben. Jeff Wise
tudományos újságíró a félelemmel kapcsolatos kutatásokat összefoglaló
Extreme Fear: The Science of Your Mind in Danger című könyv szerzője
blogjában azt írja, hogy az 1980-as években 24 hasonló tragédia történt
világszerte, szemben az utóbbi tíz évvel, amikor száznál is több ilyen
esetről tudni. Wise szerint ez részben a fejlődő kommunikációval és a
javuló közlekedési lehetőségekkel magyarázható, ami megkönnyíti a
nagyobb tömegek kialakulását.
Hogyan alakul ki a pánik?
Ha már elég nagy a tömeg, és elölről, hátulról és oldalról is nyomják
egymást az emberek, akkor elég egy apróság a riadalom kialakulásához.
Ilyen, ha valami hirtelen megzavarja az embereket úgy, hogy például
akadályt képez vagy épp mozgásra késztet egy nyugodt, álló tömeget. A
kiváltó tényező gyakran egy pletyka (a West-Balkán esetében létezik egy
olyan verzió, hogy egy állítólagos késelésről beszéltek a tömegben) vagy
egy erős zaj - a már eleve feszült tömeg ilyenkor könnyen elkezdhet
lökdösődni és "pánikolni".
Halálos balesetek pánik nélkül is bekövetkezhetnek: az is elegendő, ha
egy már túlzsúfolt helyre tovább áramlik a tömeg. Sokan ugyanis nem a
földön fekve vesztik életüket, hanem állva fulladnak meg, mert a
körülöttük állók annyira összenyomják a mellkasukat, hogy nem kapnak
levegőt, írja blogjában Wise. Az emiatt bekövetkező tragédiák már
könnyen riadalmat váltanak ki, fokozva a tülekedést és újabb
haláleseteket idézve elő.
Tehetünk-e valamit tömegpánik esetén?
Ha már a tömeg kellős közepén vagyunk, nincs sok lehetőségünk a
vészhelyzetben. Korábbi esetekből ismertek olyan túlélők, akik azt
mondják, azért maradtak életben, mert nem a tömeg haladásának irányába
fordultak, hanem oldalra. Így nem a mellkasukat, hanem a vállukat
nyomták, és tudtak levegőt venni. Az egyetlen dolog azonban, ami
biztosan segíthet, ha megpróbálunk higgadtak maradni: ha úgy érzékeljük,
hogy kezd veszélyessé válni a helyzet, akkor inkább próbáljunk meg
kikerülni a tömegből, és keressük a kijáratot.
A menekülő tömeg még nem egyenlő a tömegpánikkal
Ha nem hirtelen vészhelyzetről van szó, akkor nem minden esetben
alakulnak ki tragédiába torkolló pánikhelyzetek. A Scientific American
Mind 2010. november-decemberi számában írt cikkükben John Drury és
Stephen D. Reicher többek között a Katrina hurrikán pusztítása utáni
helyzetet mutatja be. Drury és Reicher szerint az emberek kollektív
túlélő viselkedést mutattak. Előfordult persze fosztogatás is, a többség
azonban a családjának és szomszédjainak vitt élelmet akkor, amikor a
mentőcsapatok még sehol sem voltak. Az emberek hivatalos segítség nélkül
is meglepően jó önszerveződő képességet mutattak - írják a kutatók.
A menekülő tömeg sem feltétlenül bepánikolt emberek összessége. Drury és
munkatársai a 2005-ös londoni metrórobbantásokat követően 140 túlélővel
készítettek interjút, akik közül 90-en a metrókocsikban tartózkodtak a
robbantások idején. A beszámolók alapján azt próbálták meg felmérni,
hogy a segítőkész viselkedés mennyire jelenik meg ezekben a
helyzetekben. Kiderült, hogy a segítőkészség - mint például az, hogy
érzelmileg támogatunk másokat - sokkal gyakoribb volt, mint az önző
viselkedés (figyelmen kívül hagyni mások segítségkérését vagy ellökni az
embereket az utunkból, hogy mi magunk megmeneküljünk). Ez abból derült
ki, hogy az interjúalanyok többsége elsősorban a közösség érzéséről
számolt be, és nem azokról a kényelmetlenségekről, amelyek általában egy
tömött metrón történő utazással járnak. A szóhasználat is ezt mutatta:
igen gyakori volt az "egység", a "csoportérzet", a "melegség" és az
"empátia" szavak használata.
A kutatók - számos további katasztrófa- és vészhelyzet elemzésére
támaszkodva - úgy vélik, hogy az emberek olyan helyzetekben, amikor van
idő átgondolni, hogy mi történt, kevésbé hajlamosak ész nélkül,
ösztönösen cselekedni. A tömeg viselkedésének modelljeibe ezért
szerintük olyan változókat is be kellene építeni a jövőben, amelyek az
emberek csoportérzetét (annak tudatát, hogy nincsenek egyedül, hanem egy
nagyobb csoport részei) is számításba veszik. (Erre egy példa a mélyben
rekedt chilei bányászok esete, ahol a 33 bányász nagyfokú
együttműködési készségről tett bizonyságot).
Kommentálja ön is!
forrás: Life.hu
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!